|
Temas
Archivos
Enlaces
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Abril de 2005.
01/04/2005
Lo pongo bien grande para que quede clarito: LA IGLESIA AHORRA AL ESTADO 6.000 MILLONES DE EUROS AL AÑO.Pues éso. Menos ONGs de cuentas obscuras y más voluntariado con cuentas claras, transparentes y públicas como las de Cáritas, sin ir más lejos. *********************** Medios gubernamentales han lanzado a la opinión pública estos días una batería de datos de los que parece deducirse que el Estado juega un papel clave en la financiación de la Iglesia. Esto es una falacia, como demuestra ÉPOCA en este reportaje, del que se desprende que el Estado se ahorra al menos 6.000 millones de euros anuales en tareas sanitarias, educativas y de acción social, que realizan instituciones religiosas de la Iglesia. Reportaje La Iglesia ahorra al Estado 6.000 millones de euros al año El Gobierno intenta transmitir de múltiples modos a los ciudadanos españoles que el Ejecutivo sustenta a la Iglesia y que esta institución recibe un trato de favor: sólo recibe, no da. Ante este cúmulo de falsos mensajes, ÉPOCA se ha planteado un escenario irreal, pero que sirve adecuadamente para averiguar lo que aporta la Iglesia a la sociedad civil, que es lo mismo que decir al Estado: ¿Qué ocurriría si la Iglesia católica con todas sus instituciones, desapareciera de España? ¿Qué ocurriría con la sanidad, la enseñanza o la labor caritativa y social? El catedrático Juan Velarde contesta: "Sería una catástrofe para el conjunto de la sociedad española del bienestar. La financiación en general de los servicios sociales a cargo de la Iglesia se hace de manera extraordinariamente barata. Si el Estado tuviera que hacerse cargo a la fuerza de todos esos servicios sociales, sería imposible que pudiera abordarlo: tan sólo ver las cifras de educación y los costes que conlleva impresiona, hay que ver las partidas con atención. Creo que este debate se ha empezado de manera frívola y que hay que reconsiderarlo de arriba a abajo, porque si desapareciera la Iglesia se dinamitarían los servicios sociales que los españoles reciben en buenas condiciones. Sería hacer pagar a los ciudadanos por un mensaje anticlerical resobado que no tiene sentido en ningún lugar, que lo tuvo en el siglo XIX y que actualmente provoca carcajadas. Todo esto es algo inaudito y alguien tendrá que pagarlo porque es irresponsable". "No hay ninguna previsión de cambio de los acuerdos básicos con la Iglesia católica". Estas palabras del presidente Rodríguez Zapatero pretendían cerrar un debate abierto por el propio Ejecutivo socialista y que ha puesto encima de la mesa la siguiente cuestión: ¿El Estado debe seguir complementando por vía presupuestaria (en torno a 30 millones de euros anuales, aproximadamente) lo que aportan los contribuyentes que lo desean, en su mayoría católicos, a través de la casilla del IRPF? El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, afirma que ésta es una cuestión que "debería revisarse", y manifiesta injustamente que la religión católica, mayoritaria en España, tiene a su juicio "un trato preferente" respecto a otras. "Esta circunstancia tiene que ser revisada porque el Estado español no es confesional. Deben ser los católicos los que sostengan a la Iglesia y, en la actualidad, este hecho no se produce porque lo que aportan los fieles (a través del IRPF) es inferior a lo que requiere dicha institución", señala. Caldera dice verdades y cosas falsas. No hay tal trato preferente, como demostramos en este artículo, y es verdad que este coeficiente del 0,5239 por ciento del impuesto sobre la renta de las personas físicas es insuficiente, pero lo impusieron los socialistas en los Gobiernos de Felipe González, y numerosos expertos consideran que debería aumentarse hasta el 0,8%, tal como sucede en los países europeos que incluyen este sistema, asegura Alberto de la Hera, director general de Asuntos Religiosos con los Gobiernos de José María Aznar (1996-2004). El catedrático de Economía Política y Hacienda Pública de la Universidad Complutense de Madrid José Tomás Raga insiste en la misma idea: "En el año 87 la cuota se calculó mal y ahora debería haber un ajuste de tarifas. (...) ¿Que dicen que España es un Estado aconfesional y tiene que ser voluntario financiar la propia religión? De acuerdo. Pero ni a usted ni a mí nos preguntan si queremos sostener a los sindicatos (un 4% de afiliación por parte de los trabajadores) y lo hacemos. Tampoco les preguntan a las empresas si desean sustentar a las Cámaras de Comercio a través del impuesto de sociedades y, sin embargo, están obligadas. Frente a estos datos le doy otro: el 80% de la población española se confiesa católica". Lo realmente grave, sin embargo, es este debate sobre la financiación de la Iglesia, en el que profundizamos más adelante, que ha servido de catapulta para situar a la Iglesia católica como presunta beneficiaria de regalos por parte del Estado. Nada más calumnioso que hablar de "sobrefinanciación", como acostumbra a hacer el secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta. Tras consultar a numerosas instituciones que operan en España, el saldo neto entre el Estado y la Iglesia ha resultado favorable con enorme amplitud a esta última. Si tenemos en cuenta solamente tres variables -la acción educativa de instituciones religiosas, su labor sanitaria y su tarea social-, este saldo es, con arreglo a los datos recogidos del año 2000, de 6.000 millones de euros favorable a la Iglesia católica (ver cuadro en página anterior). Comencemos por la acción social. Hace décadas, la Conferencia Episcopal creó la Organización No Gubernamental Cáritas Española con el fin de fomentar y coordinar la solidaridad de la comunidad cristiana. La labor de esta ONG abarca todos los grupos afectados por la desigualdad y la injusticia con programas de asistencia a mayores, colectivos sin techo, inmigrantes, drogodependientes, enfermos de sida, minusválidos, reclusos e infancia. Según la memoria de 2000, Cáritas invirtió 25.881.312.128 pesetas (155 millones de euros) en proyectos que sirvieron para mejorar la situación de más de un millón de personas. Así, el 70% de lo recaudado procedía de fuentes privadas, mientras que el resto llegó de las distintas Administraciones públicas. Los fondos privados de Cáritas dedicaron 2.806.146.459 pesetas (16.865.279 euros) al programa de Acogida y Asistencia; al de Mayores, 1.963.359.649 pesetas (11.800.029 euros); al de Empleo, 987.059.550 pesetas (5.932.347 euros); a los Transeúntes, 963.612.864 pesetas (5.791.429 euros); a la Infancia, 458.146.800 pesetas (2.753.517 euros), y así sucesivamente. Si Cáritas no hubiera estado en España en el año 2000, no se habrían dedicado 57,3 millones de euros a la lucha contra la pobreza. ¿Quién aplica todos estos programas? 3.828 trabajadores de Cáritas en las diferentes comunidades autónomas de España, la mayoría laicos (3.396). Además, cuentan con 66.805 voluntarios (49.923 laicos, 1.696 sacerdotes, 1.501 religiosos, 390 seculares y 13.295 miembros cuya condición no está especificada). El catedrático Raga afirma que "parece claro que el Estado no podría acoger a todas las personas marginales que la Iglesia encauza. ¿Si no se aclara sobre los centros de acogida nocturnos cómo los va a ayudar? El Estado debe apoyar a todas las instituciones que ejercen una función social que en teoría es pública. Pero siempre está regateando. ¿O tiene el mismo sueldo un hermano de San Juan de Dios que un enfermero de la Seguridad Social (con todos los respetos para estos enfermeros)? El religioso gana una tercera parte". Otro importante capítulo de la labor caritativa de la Iglesia se desarrolla en las prisiones. La Pastoral Penitenciaria atendía en 2000 a 45.080 reclusos en 82 centros penitenciarios, a través de 130 capellanes y 162 asociaciones religiosas, 76 movimientos apostólicos y 69 asociaciones civiles. Es imposible cuantificar tanto esfuerzo. Enseñanza Uno de los ámbitos en los que la Iglesia católica está más presente en España es la enseñanza. Según el Consejo General de Educación Católica, en el curso escolar 1999-2000, la Iglesia tutelaba 185 guarderías, entre concertadas (con ayuda del Estado) y no concertadas: 168 centros infantiles, 1893 centros infantiles con primaria, 204 centros de primaria, 2.058 centros de la ESO, 497 centros para BUP y COU, 117 centros de Formación Profesional, 43 centros de educación especial, 23 centros de formación para adultos y nueve para enseñanzas no regladas. En este mismo curso escolar había 1.298.105 alumnos inscritos en centros educativos católicos (en enseñanzas básicas y medias). Asimismo, la Iglesia poseía en el curso escolar 1999-2000 la titularidad de seis Universidades, 11 colegios universitarios, 44 facultades, siete escuelas técnicas superiores, 66 escuelas universitarias y 65 centros de otra naturaleza. En ese curso escolar había 125.386 alumnos en los centros educativos católicos y similares de educación universitaria y asimilada. En este capítulo es difícil de cuantificar la inversión que la escuela concertada realiza sobre cada alumno, pero no lo es llegar a una conclusión: la escuela pública es mucho más cara que la escuela gestionada por la Iglesia. Manuel de Castro, secretario general de la FERE-CECA, ha asegurado a ÉPOCA que "el coste de un alumno en la escuela pública es superior en un 50% al menos al de la escuela concertada, según opinión mayoritaria de los consejeros de educación de las CC AA, incluida Cataluña". En efecto, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid manifiesta que "el aula de una escuela pública es un 60% más cara que la concertada, teniendo ésta un déficit de 3.000 euros". Diversas fuentes consultadas por ÉPOCA coinciden en que el Estado dedica 1.800 euros anuales a un alumno de enseñanza básica y media que estudia en una escuela concertada, una cifra que apenas ha variado en los últimos años. Las mismas fuentes añaden que se trata de una estimación. Por otro lado, un estudio del ex secretario de Estado de Educación Álvaro Marchesi defiende que el gasto por alumno no universitario en España está a la cola de la Unión Europea. Este gasto varía según las CC AA: en el País Vasco, donde se dedica a este capítulo la cifra mayor, se invierten 4.440 euros por alumno, mientras que en Madrid o en Andalucía no llega a los 2.300. En líneas generales, la media del gasto por alumno en España es de 2.989 euros. Según este dato, si desapareciera la escuela concertada en primaria y en la ESO (990.774 alumnos) en España, el Estado debería invertir o gastar 1.178 millones de euros para garantizar las mismas prestaciones educativas. Con estos datos, José Tomás Raga califica de "tremenda" la situación que se produciría si desapareciese esta institución de la enseñanza, "con el matiz de que la escuela concertada no quiere decir que haya un coste público de la enseñanza. Yo le haría otra pregunta al Ejecutivo: ¿Qué ocurriría si la financiación de la enseñanza se hiciera a través del alumno? Es decir, ni un céntimo más a ninguna escuela, a ninguna. Lo que en Holanda se denomina el cheque escolar: es el alumno (sus padres) el que tiene el dinero y es el alumno quien decide. El Gobierno se tiene que dar cuenta del alcance de la labor de la Iglesia en este ámbito". El economista Raga concluye que "el Ejecutivo ha abierto este debate de manera frívola, como si el dinero que el Estado entrega a la Iglesia fuera a parar al bolsillo de los obispos. Como si estuviesen financiando una actividad lúdica, y nada más lejos de la realidad". Juan José Aguilar y Rafael Miner. Fuente: Epoca  . Fotografía del gabinete de "Ministras", publicado en el Vogue, tras la Alianza de las Civilizaciones que propone Zapatero. Abundando en lo mismo: DENUNCIADA POR LA FAMILIA PARA LA QUE TRABAJABA Una mujer recibirá en los Emiratos Árabes 150 latigazos por quedarse embarazada sin estar casada EFE DUBAI.- Una empleada de hogar ha sido condenada en los Emiratos Arabes Unidos (EAU) a recibir 150 latigazos por quedarse embarazada sin estar casada, según publica la prensa local. La mujer será deportada tras haber recibido el castigo. Una fuente del tribunal islámico que juzgó a la mujer dijo que la familia emiratí para la que trabajaba la denunció a la policía y la acusó de adulterio y de quedarse embarazada. Su caso fue referido al departamento del fiscal general en el emirato de Ras Al Jaimah, uno de los siete reinos que componen la federación de los EAU, que ordenó una prueba de embarazo. Salió positiva. La prensa, que no informa sobre la nacionalidad de la asistenta, tampoco especifica si recibirá los latigazos durante el embarazo. El periódico dice que la mujer se negó a revelar la identidad del padre del niño, a pesar de que fue interrogada por la policía y el fiscal. La fuente añadió que los 150 latigazos se administrarán en dos fases y que con posterioridad la mujer será deportada. Fuente: Aquí . Creía que esta majadería del año pasado era insuperable. Me equivocaba. Realmente hay majaderías que se merecen la medalla a la tontería del año. El Código de Laicidad que prepara el PSOE desaconsejará cualquier manifestación religiosa en la calle
El futuro Código de Laicidad que está preparando el PSOE, con la ayuda y asesoramiento directo de la Universidad Carlos III, de la que es rector Gregorio Peces Barba, incluye en su actual redacción que se restrinjan las expresiones públicas de religiosidad.
El texto, por el momento en fase de borrador, introduce en sus conclusiones el consejo al Gobierno para que limite en todo lo posible manifestaciones religiosas en las calles y plazas, y en general, en el exterior de los templos.
El asunto está siendo estudiado con atención, por cuanto tal recomendación choca frontalmente con expresiones populares de fervor religioso intensamente enraizadas en la historia y cultura de los españoles, como los desfiles procesionales de Semana Santa o romerías masivas como la que se celebra en el Rocío, por citar sólo dos ejemplos.
En el caso de la Semana Santa, se añade también un componente económico de alto interés, por el atractivo turístico que suponen manifestaciones como las procesiones de Valladolid, Murcia, Málaga o Sevilla.
Los mensajes antirreligiosos que se están emitiendo desde esferas gubernamentales están al parecer empezando a calar. Hace pocos días, un conocido templo de Madrid apareció con una enorme pintada en sus muros de hormigón, diciendo que la Iglesia “no se meta en nada”.
Jueves, 03 de Marzo de 2005
Fuentes: AQUÍ Imagen tomada de una reunión de la A.P.A., tras la aprobación por parte del (des)gobierno de Zapatero, de la adopción por parte de homosexuales.  . Una muestra más de "Talante".Unas ciudadanos se concentraron pacíficamente delante del Congreso para defender la familia y el derecho de los niños a ser adoptados por un padre y una madre. La policía antidisturbios ha evacuado a los manifestantes haciendo uso de violencia contra madres de familia, jóvenes y personas mayores. Más información AQUÍ
02/04/2005
 31 de Marzo de 2.005 : Fallece Terri Schiavo. No ha fallecido de muerte natural. Ha sido asesinada. Sus asesinos y sus cómplices son: - Su marido, que vive con otra (con la que tiene 2 hijos) y que a su muerte heredará cerca de 1.000.000 de dólares. Por menos se ha liado gente a tiros. - Los políticos, jueces, médicos y todos aquellos que fueron consetidores y partícipes. - Los presuntos intelectuales que consideran y no se cansan de repetir, que matar es legítimo cuando la víctima es : un enfermo terminal, un viejo, un niño en el vientre de su madre.....herederos de los que no hace mucho añadieron: un disidente en el gulag y un judío en un campo de concentración.(por poner dos ejemplos). Si es indigno proteger la vida de una persona que mantiene por sí misma sus constantes vitales pero tiene nula actividad cerebral, propongo que se eutanasien a las "ministras cuota" y a la mitad del Gobierno socialista y sus cómplices (perdón, socios de gobierno). Técnicamente entran dentro de esa categoría. Resúmen del Caso Terri Schiavo: Aquí
08/04/2005
Un dirigente del PSOE asturiano se reunió varias veces en la cárcel con el lugarteniente de Lamari Fernando Huarte Santamaría, dirigente del PSOE de Gijón y presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah, contactó en 2001 con Benesmail en la cárcel de Villabona. Según cuenta La Nueva España, consiguió sacarle de prisión para ir al dentista e incluso le pagó la factura. En octubre de 2004 mantuvieron el último encuentro. Días después, Benesmail fue detenido en la Operación Nova. En su bolsillo llevaba la dirección del etarra Henri Parot. Como informó Libertad Digital, el PP solicitará la comparecencia del socialista. Lo ha pedido Vicente Martínez Pujalte. (Libertad Digital) En abril de 1997, el argelino Benesmail Abdelkrim fue detenido en Valencia junto a otros nueve terroristas del GIA. Entre los detenidos estaba Allekema Lamari, emir del 11-M y uno de los terroristas que se suicidó en Leganés. Abdelkrim, considerado lugarteniente de Lamari, estuvo internado cuatro años en la cárcel de Ocaña 1, donde los funcionarios recuerdan la gran camaradería que mantenía con los presos de ETA. Entre sus amigos, Valentín Lasarte, asesino de Gregorio Ordóñez y Fernando Múgica, y Fernando Elejalde, asesino de un funcionario de prisiones. "Era como uno de ellos", recuerdan los funcionarios. En julio de 2001 ingresa en la prisión asturiana de Villabona. Allí mantiene la buena relación con los internos etarras, hasta el punto de que, según informó El Mundo, se relacionaba "casi en exclusiva con ellos". Benesmail trabó amistad con el etarra Juan María Igarataundi y con el miembro de Jarrai José Luis Camarero, que dijo de él: "Es un tipo superserio. Este es de los que, en cuanto salga, va con una bomba encima (...) Para él , hay cosas que nosotros hacemos mal. Según él, tú pones la bomba y no tienes que avisar". El terrorista argelino estaba obsesionado con la actualidad informativa. Pidió una televisión a los presos etarras para ver cómo los aviones se estrellaban contra las Torres Gemelas el 11-S de 2001. Además, comentaba la prensa con los internos de ETA: "El Gara circulaba por las celdas", recuerdan los funcionarios. "Entre ellos se llamaban hermanos", afirmaron los trabajadores. En la cárcel de Villabona, Benesmail coincidió con otros dos presos tristemente famosos: Los confidentes Antonio Toro Castro y el marroquí Rafá Zouhier, ambos imputados por los atentados del 11-M. En esa fecha Toro comenzó a buscar compradores para los 150 kilos de dinamita que decía tener en su poder. Hasta aquí, todo lo escrito ya es de sobra conocido. Este martes nos hemos enterado de un nuevo contacto de Benesmail en prisión. Un dirigente del PSOE se pone en contacto con Benesmail en 2001 En el mismo año 2001, el dirigente del PSOE de Gijón y presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah, Fernando Huarte Santamaría, se dio a conocer al terrorista del GIA, al que envió revistas escritas en árabe a la prisión. Según informa La Nueva España, en diciembre de 2001, fruto de sus contactos con Benesmail, Huarte inicia los contactos con una clínica dental gijonesa para que un odontólogo de Gijón le pudiera practicar una endodoncia al terrorista. Los trámites no fructificaron hasta febrero de 2002. El odontólogo le atendió hasta en tres ocasiones y en todas ellas la clínica permanecía cerrada por motivos de seguridad. Se da la circunstancia de que Huarte no sólo agilizó los trámites para que el preso pudiera abandonar durante horas la cárcel de Villabona sino que él mismo fue quien pagó la factura del dentista. De estos hechos estaban informados otros miembros del PSOE gijonés. Conviene destacar que Huarte es el responsable de la seguridad de los actos más importantes que celebra el Partido Socialista en Gijón. El cargo del PSOE mantuvo después de estas intervenciones varios encuentros con Benesmail en la cárcel. El último de ellos se celebró el 9 de octubre de 2004, siete meses después de los atentados de Madrid. El 24 de octubre de ese año, la Policía efectúa un registró en la celda de Benesmail. En ese momento, el terrorista esconde un papel en su bolsillo. En ese papel aparecían escritos los nombres de Henri Parrot y Harriet Iragi, dos de los etarras más sanguinarios. Benesmail es detenido en la segunda fase de la Operación Nova por formar una célula que desde la cárcel planeaba volar la Audiencia Nacional. Según ha comprobado Libertad Digital en el Registro Mercantil, Fernando Huarte Santamaría es administrador solidario de la empresa P.F. BROKERS INTERNACIONAL, S.L., registrada en Asturias en el año 1993 y que figura como activa. Parte del objeto social de esta compañía guarda relación con derivados de la minería: “adquisición, importación y exportación, venta y distribución de productos mecánicos, maquinaria, productos agrícolas, aceites, motores, filtros, carburantes líquidos y sólidos, minerales y carbones”. De los "fines humanitarios" a los pagos de Lamari Preguntado por el motivo de sus contactos con el terrorista, el socialista Fernando Huarte ha respondido a La Nueva España que lo hizo "por fines humanitarios, para ayudar a su rehabilitación". Respecto si considera que alguien que desde la cárcel planea volar la Audiencia quiere rehabilitarse, Huarte responde: "Eso no está probado todavía. No han demostrado nada de los presuntamente implicados de la acusación que tienen". Y añade sobre el terrorista argelino: "Es una persona a la que cogieron en España, la metieron presa y todo el mundo tiene derecho a que se le ayude cuando está en una situación desesperada. Lo contrario no sería humano, me parece a mí". Huarte, que ha realizado varios viajes a Oriente Medio y considera a Yaser Arafat "uno de los mayores estadistas de nuestro tiempo", dice que no tiene "que justificar nada". "Era un preso que tenía necesidad de ayuda humanitaria y nosotros la prestamos a cualquier persona proveniente del mundo árabe", añade el presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah. Sin embargo, la situación de Benesmail no era tan necesitada ya que, el jefe de la célula islamista del 11-M y suicida de Leganés, Allekema Lamari, le enviaba cada mes dinero a la cárcel de Villabona. El lugarteniente de Lamari recibió el último pago el 6 de marzo de 2004; en concreto un giro de 150 euros. Fuentes del PP en la comisión declararon a Libertad Digital su intención de exigir la comparecencia urgente de Fernando Huarte por entender que es uno de los supuestos excepcionales contemplado para reabrir la investigación parlamentaria. A media tarde, Vicente Martínez Pujalte confirmó que la gravedad de la información merece la solicitud de comparecencia Fuentes: Libertad DigitalLa Nueva EspañaLA ALCALDESA SOCIALISTA BLOQUEA LOS DOCUMENTOS AL PP El Ayuntamiento de Gijón concedía a Huarte todo tipo de subvenciones sin pedir justificación El ayuntamiento de Gijón, gobernado por la socialista Paz Fernández Felgueroso, no ha accedido a las peticiones del grupo municipal del PP de justificar las subvenciones recibidas por la Asociación Nacional del Pueblo Palestino Al Fatah que preside Fernando Huarte. De momento, hay graves irregularidades en viajes a Madrid, en las visitas a Tel Aviv y en la justificación de subvenciones a sus proyectos. En 2002, Huarte llegó a pedir dinero para el "Hospital General Infantil Sadam Husein en Bagdad". Le fue denegada, pero otras no y, según parece, se han perdido (Javier Somalo / Dieter Brandau) El PP de Gijón está decidido a que se conozcan todos los detalles sobre las subvenciones que recibía el socialista Fernando Huarte para su asociación pro palestina. Este viernes se celebra un pleno municipal en el que además se han exigido datos sobre otro personaje de reciente aparición a la sombra de Huarte y que desveló el diario El Mundo: el argelino Rabia Gaya. Pero lo más significativo de la documentación a la que tuvo acceso Libertad Digital es la forma en la que el Ayuntamiento de Gijón concedía subvenciones a Huarte y el oscurantismo con el que ha presentado las facturas y expedientes que ha solicitado el PP. La Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino, por poner un ejemplo, recibió una subvención para montar un "Museo Etnográfico del traje del pueblo palestino" en Belén. Se presentaban 500.000 pesetas como "gastos de sastre". Varios millones de pesetas fueron destinados al supuesto personal de este museo, con un organigrama sin nombres. Nada se sabe del proyecto salvo facturas pro forma –meros albaranes–, la mayoría en árabe y sin firmar. Pero el supuesto altruismo proislamista que el propio Huarte ha esgrimido desde que saltó a la primera plana de la actualidad le llevó incluso a solicitar al ayuntamiento, el 22 de abril de 2002, subvenciones para el "Hospital General Infantil Sadam Hussein" de Bagdad. Esta vez, le fue denegado. El coste del proyecto era de 252.426 euros de los que pedía subvención de 168.284 euros. El inicio del mismo estaba previsto para junio de 2002 y la fecha de finalización en octubre de 2003. Bajo la referencia "Solicitud cooperación internacional con Irak" Huarte expuso la necesidad del proyecto por que "a raíz de la última guerra [la del Golfo de 1991] se están dando muchos casos de niños afectados por las radiaciones del uranio empobrecido, proveniente de las bombas lanzadas por las fuerzas enemigas...". Otra de las iniciativas de Fernando Huarte Santamaría –ésta en conexión con el objeto social de su empresa BROKERS INTERNATIONAL– fue llevar "a Palestina" maquinaria pesada procedente de la Consejería de Obras Públicas del Ayuntamiento de Gijón. Como en el caso del museo de Belén, el ayuntamiento sólo ha presentado dos albaranes escritos en árabe, sin firmas y sin fechas. Nada se sabe. Así es toda la documentación que la alcaldía que preside la socialista Paz Fernández Felguerosa ha puesto a disposición del PP. Según la presidenta de los populares en Gijón, Pilar Fernández Pardo, esto demuestra al menos la "arbitrariedad" con la que ha actuado el consistorio que, además, no ofrece datos sobre subvenciones concedidas por el anterior alcalde y actual presidente regional del Principado, el también socialista Vicente Álvarez Areces. Se trata de escritos no filiados, sin firma ni fecha. No son fehacientes ni formales, no acreditan el fin para el que fueron destinados. En suma, no justifican la salida de dinero público a los bolsillos de Huarte. Esta vez, la alcaldesa decide qué se fotocopia Lo habitual en cualquier consistorio democrático es que se entreguen los documentos solicitados para su examen y posteriormente se faciliten las fotocopias que sean oportunas. Pero esta vez, no ha sucedido así. Los populares han examinado las hojas acompañados de un funcionario, algo nada habitual. Poco después, la alcaldesa Paz Fernández Felgueroso decidió qué documentos se podían devolver fotocopiados. Nada sobre facturas, billetes de avión, etc. Según ha podido saber Libertad Digital, por esta forma de proceder, a sólo unas horas de la celebración del Pleno, el PP solicitará, la constitución de una comisión especial en la que pueda investigarse tanto lo sucedido este jueves como la facilidad con la que Huarte conseguía dinero público. ¿Quién decide sobre las subvenciones? La hermana de la alcaldesa Para comprender mejor los hechos hay que acudir a la Comisión de Cooperación y Solidaridad Internacional del ayuntamiento asturiano. Ese es el órgano en el que se discuten y estudian las propuestas de subvención a organizaciones no gubernamentales o iniciativas de cooperación que emanan del municipio. Esta comisión está presidida por María Antonia Fernández Felgueroso, la hermana de la alcaldesa. Un ejemplo de su irregular forma de actuar lo encontramos en el año 2003. En los años 2001 y 2002 se concedió a la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino de Fernando Huarte sendas subvenciones para la reforma y ampliación de una escuela de enseñanza secundaria en Villa Bilien, en Ramala. Recibe dos partidas; una de 48.080,97 euros y otra de 90.000 euros. Pero la sorpresa llega en 2003. Huarte presenta un escrito el 27 de septiembre de ese año en el que dice que le ha sido imposible montar las escuelas dado el estado bélico de la región. Así que pide que el dinero pueda usarlo para otros menesteres, en concreto, destinarlo a la Fundación Solidaridad con Palestina para becar a estudiantes palestinos sin recursos. El 6 de octubre, la hermana de la alcaldesa, sin más, accede a destinar los 138.080, 97 euros a lo que quiere Huarte. Es decir, permite el cambio de destino de un dinero público sin siquiera someterlo a consulta con los miembros de la Comisión de Cooperación y Solidaridad Internacional del Ayuntamiento de Gijón. Lo mínimo exigible hubiera sido devolver el cambio solicitado al órgano que concedió la subvención. VEA AQUÍ EL DOCUMENTO (PDF) Huarte y el marido de la alcaldesa: de la Falange al PSOE pasando por el Islam No es la primera vez que a la alcaldesa de Gijón se le despierta este celo protector hacia Huarte. Paz Fernández Felgueroso fue la única miembro del Partido Socialista que salió en defensa del supuesto espía del CNI después de que afloraran sus encuentros en la cárcel con el terrorista argelino Abdelkrim Benesmail. "Sé cómo se vuelca Fernando con tareas humanitarias y él habrá creído que era una tarea humanitaria", dijo la edil. Lo cierto es que los vínculos de Fernández y Huarte datan de varios años atrás. Según desveló La Nueva España el 25 de marzo de 2005, a principios de la década de los ochenta, Daniel Palacio, esposo de Fernández Felgueroso, y el propio Huarte captaban a jóvenes para inscribirlos en cursillos de lengua árabe. Además, ambos habían comenzado su actividad política en organizaciones falangistas. Luego se pasaron al PSOE. Otro nexo de unión entre el polémico dirigente del PSOE asturiano y la actual alcaldesa es el argelino Rabia Gaya. El dueño de la única carnicería halal de Asturias además de militante socialista, colaboraba con Huarte en la seguridad de los mítines del PSOE gijonés. Durante su entrevista con el diario El Mundo, Gaya mostró orgulloso dos fotografías. En una aparecía con Huarte cubriendo la espalda de Rodríguez Zapatero en un mitin de campaña en las últimas elecciones. En la otra imagen, el argelino aparecía recibiendo un premio de Paz Fernández Felgueroso, ahora alcaldesa pero hace años directora general de Instituciones Penitenciarias en época del PSOE. Sin que este hecho nada tenga que ver, conviene no olvidar que fue la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, aunque ya sin Fernández Felgueroso al mando, la que autorizó a Huarte a visitar en la cárcel de Villabona a Benesmail Abdelkrim. La justificación que adujeron fuentes oficiales del organismo es que ambos eran "amigos". Fuente: Libertad Digital
12/04/2005
Severo Ochoa.- Lamela afirma que hubo sedaciones irregulares con resultado de muerte según médicos del hospitalMADRID, 4 (EUROPA PRESS) El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, afirmó hoy que se han producido sedaciones irregulares con resultado de muerte en el Hospital Severo Ochoa según declaraciones de médicos del propio centro, y que éstas existen y están recogidas en actas de la Comisión de mortalidad, firmadas como irregulares por los médicos de la misma. "Las sedaciones está probado que existen y están recogidas en actas de la Comisión de mortalidad, firmadas por los médicos de esta Comisión y firmadas como irregulares", clarificó Lamela en declaraciones a la Cadena Ser. "Que éstas puedan constituir delito tendrán que decirlo los expertos que evaluarán historia por historia y después el fiscal o el juez. Falta remitir esa parte al fiscal aunque ha dicho que va a abrir diligencias esta semana, porque tendrá la sensación de que algo hay que investigar", agregó. Lamela reconoció que las sedaciones debían haber sido señaladas institucionalmente por el Consejo Superior de Sanidad y comentó que ésta es una de las causas por las que decidió relevar al equipo del centro. "Hay una comisión que detecta irregularidades y las denuncia para que se investiguen. Pero hay otra, competente para investigarlas, que no se reúne y cuando lo hace no las investiga por lo que hay profesionales de las mismas que han hecho lo que tenían que hacer", puntualizó. En lo que respecta a la denuncia anónima que dio la voz de alarma, el consejero, indicó que desconoce si el responsable es médico o no pero sí es cierto que cuenta con mucha información del hospital, ya que se facilitan datos concretos como apellidos, historias clínicas o fechas y habla de 400 presuntos homicidios. Lamela especificó que "su único error" fue "confiar en el señor Simancas" (secretario general del Partido Socialista de Madrid) pensando que entendía la lealtad institucional, la gravedad de los hechos y la necesidad de guardar la discreción debida, puesto que se pretendía iniciar una investigación "discretamente". "Le comunicamos al responsable de la unidad de urgencias, el señor Luis Montes, que queda temporalmente apartado de sus funciones y ha reaccionado de manera absolutamente correcta. Son otros los que se han puesto muy nerviosos y son otros los que, bajo la apariencia de amparar al señor Montes, están instrumentalizando políticamente este tema", señaló Lamela. Asimismo, Lamela se mostró de acuerdo con las declaraciones de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, sobre la posibilidad de rectificar, sin embargo, añadió que en este caso no se ha producido esta circunstancia ya que, las actuaciones son "correctas y extremadamente escrupulosas" para no atentar contra el derecho a la presunción de honorabilidad o de inocencia de los profesionales. "Lo grave sería no haber actuado a tiempo si hay riesgo para la salud de los ciudadanos porque la muerte no es reversible", concluyó. Fuente: Yahoo Las Urgencias de Leganés practicaron «sedaciones no indicadas» a pacientes en coma que luego murieron El 80 por ciento de los enfermos fallecidos en el Servicio en los últimos nueve meses murió en las 24 horas siguientes al ingreso Sedaciones no indicadas, excesivas, inadecuadas, incluso a pacientes en coma. Además, presuntas negligencias médicas con resultado de muerte de los enfermos, sobre las que «falta información». Éstas son algunas de las irregularidades que se desprenden de las actas de la Comisión de Mortalidad del Hospital Severo Ochoa de Leganés, a las que ha tenido acceso LA RAZÓN. En estas actas, del año 2004, se ha basado el informe de los inspectores de la Comunidad de Madrid que motivó el cese de la cúpula directiva del centro por la Consejería de Sanidad. Las estadísticas del centro, además, indican que el 80% de los fallecidos en Urgencias en los últimos nueve meses murieron antes de pasadas 24 horas del ingreso. Reproducción de un acta de reunión de la Comisión de Seguimiento del Severo Ochoa Sergio Alonso/ R. Serrano Madrid- Las conclusiones del informe de los inspectores de la Comunidad de Madrid se basaron en las actas de la Comisión de Mortalidad del Severo Ochoa de Leganés –formada por 12 médicos y jefes de Servicio del hospital– de entre abril y diciembre del año 2004. Las supuestas irregularidades cometidas en el Servicio de Urgencias, entonces dirigido por el anestesista José Luis Montes Mieza, y plasmadas en documentos fueron, en último término, los que motivaron el cese de la cúpula directiva del centro sanitario por parte de la Consejería de Sanidad. Además de los casos «dudosos» referidos a sedaciones y atención a enfermos recogidos en las actas, del Libro de Registro de Urgencias, al que también ha tenido acceso este periódico, se desprende otro dato significativo: un 80,7 por ciento de los pacientes que fallecieron en este servicio del hospital en los últimos nueve meses lo hicieron antes de transcurridas 24 horas desde su ingreso en el centro. En concreto, el deceso de 84 de los 104 pacientes que murieron desde el 1 de julio de 2004 al 31 del pasado mes de marzo se produjo en las horas inmediatas a su hospitalización. Pero de las actas de las Comisiones de Mortalidad y Seguimiento, lo que más llama la atención son las supuestas irregularidades cometidas, tanto en la sedación como en la atención. Los que siguen son los casos en los que la Comisión detectó malas praxis y presuntas negligencias médicas: Sedaciones a pacientes en coma. En la segunda reunión de la Comisión de Seguimiento del Hospital se analizan 16 historias clínicas de enfermos fallecidos entre los meses de abril y mayo de 2004. De ellas, dos corresponden a pacientes que se encontraban en coma. La descripción es la misma en ambos casos: «Sedación no indicada por paciente en situación terminal en estado de coma arreactivo. Se realiza sedación». En la tercera reunión de la Comisión, en la que se analizan los casos correspondientes a junio, julio y agosto del año pasado, se vuelven a analizar 16 historias conflictivas y se detecta un caso similar a los dos anteriores. En esta ocasión se describe «sedación no indicada. Signos clínicos de descerebración. Se realiza sedación». En otros casos se da cuenta de sedaciones «injustificadas», por falta de información, por exceso y también por defecto. En el décimo caso que refleja el acta de la segunda reunión, «se considera que existe falta de información en la historia, aunque existe indicación de sedación y se realiza». No es la única en la que se evidencia la falta de documentación. En otra historia, reflejada esta vez en el acta de la tercera reunión, se dice que hubo «sedación dudosa realizada. Falta de información que justifique sedación». En otros casos la sedación está indicada y no se realiza y viceversa. Así, entre las incidencias «más significativas» halladas por la Comisión de Seguimiento en sus reuniones segunda y tercera –en junio y en octubre de 2004– la mayor parte corresponden a irregularidades en las sedaciones. Además de los pacientes en coma a los que se administró sedantes, en las dos actas se cuentan hasta otras 11 aplicaciones irregulares de sedantes. En los breves comentarios de los casos se incluyen descripciones como «no indicación de sedación. Se realiza sedación. Dosis inadecuadas». O «sedación no indicada. Dosis excesivas». Otra variante es: «Sedación no indicada. Dosis inadecuada». También se repiten casos de «exceso de dosis iniciales». Irregularidades en la atención. Además de las irregularidades en la sedación a pacientes, de las actas de la Comisión de Mortalidad del Hospital Severo Ochoa de Leganés se desprenden historias dudosas en relación a pacientes fallecidos en el servicio de Urgencias. En el acta tercera se analizan los casos de fallecidos en hospitalización y en Urgencias. De ellos, se detallan «historias en las que no aparece suficiente información para valorar el proceso de fallecimiento de algunos de los pacientes atendidos», todos de este último departamento y muchos relacionados con la sedación. Son los que siguen: «Varón de 40 años con neumonía por neumococo que fallece en Urgencias. No consta en la historia el informe de valoración por UCI [Unidad de Cuidados Intensivos], ni que se le realizaran maniobras de RCP [reanimación cardiopulmonar]». Enfermos ancianos. La mayoría de los enfermos cuyos casos vienen reflejados en el acta son ancianos de entre 70 y 85 años. «Mujer de 79 años atendida en el Servicio de Urgencias por infección respiratoria y encefalopatía hepática en la que no se recoge información sobre la prescripción de la sedación». «Varón de 69 años con un carcinoma de Cavum pendiente de valoración y estudio por el el Servicio de Otorrinolaringología y que durante su estancia en Urgencias presenta una hemorragia secundaria a su tumor, siendo manejado con sedación». Sobre este caso, el acta detalla que «la Comisión considera que existió un manejo inadecuado, por no existir información de las actividades activas que se tomaron con dicho paciente, no realizándose traqueotomía urgente, intubación, etc.» «Varón de 75 años derivado de la residencia donde vivía habitualmente para determinación de fármacos anticomiciales por deterioro de su estado, con diagnóstico de demencia avanzada y crisis comiciales de repetición. En el Servicio de Urgencias se procede a la sedación por diagnóstico de atención a la agonía. No existe información en la historia para valorar dicho tratamiento y en la exploración del paciente sólo se refiere estado comatoso». «Varón de 80 años, con Diabetes Mellitus que ingresa en el Servicio de Urgencias por hiperglucemia importante, falleciendo tras doce horas de permanecer en el mismo por un IAM [infarto agudo de miocardio] extenso, considerando la Comisión que existió una demora en una técnica diagnóstica o información insuficiente en la historia, aunque la muerte de este paciente era probablemente inevitable». «Se detectaron asimismo tres casos de infección nosocomial [contraída dentro del hospital]: paciente ingresado en Medicina Interna. Corta estancia con un SAMR. Enfermo en UCI con aspergilosis. Paciente ingresada en Medicina Interna tras ingreso en UCI por shock séptico con infección nosocomial que murió con insuficiencia respiratoria aguda tras broncoaspiración. La comisión detectó en este caso, además de la infección nosocomial, problema estructural debido a que la atención de esta paciente requería probablemente unos “cuidados intermedios” tras su salida de la UCI». «Se detectó también una demora de tratamiento antibiótico pautado en el Servicio de Urgencias a un paciente de 85 años con shock séptico de origen urinario. La prescripción se había realizado prácticamente a su ingreso en dicho servicio, y la administración se demoró varias horas». «Se evidenció la permanencia de cinco días en Urgencias de una paciente con 91 años y gangrena isquémica de MID. Además, faltaban varias hojas de la historia de esta paciente». «Posible demora de tratamiento de un paciente de 55 años con suboclusión intestinal y peritonitis secundaria, fallecido en el Servicio de Reanimación. Se consideró exitus probablemente evitable». Paliativos en Urgencias. Otro de los datos que llama la atención de entre los que recogen las estadísticas del Hospital Severo Ochoa hace referencia a los cuidados paliativos. De los 104 enfermos fallecidos en el Servicio de Urgencias en los últimos nueve meses, un total de 17 recibieron cuidados de esta naturaleza en el departamento antes de morir. Un 16,3 por ciento. De acuerdo con las recomendaciones de aplicación, estas terapias para enfermos terminales, deben aplicarse preferentemente en las unidades a ello destinadas o, en su caso, en las camas reservadas en el Servicio de Medicina Interna. En Urgencias, sólo deberían aplicarse en casos excepcionales. Fuente: La RazónCOMPARECIÓ A PETICIÓN PROPIA EN LA ASAMBLEA DE MADRID(07-04-05) Lamela recuerda a Simancas que fue él quien habló de "eutanasia activa" en el Severo Ochoa El consejero madrileño de Sanidad, Manuel Lamela, dijo este jueves que él nunca ha hablado de “eutanasia masiva” en las Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, algo –dijo- que sí hizo al secretario general del PSM, Rafael Simancas. Lamela compareció a petición propia en la Asamblea de Madrid. Esperanza Aguirre, por su parte, respaldó la actuación del consejero y pidió al PSOE que “despolitice” el asunto. L D (EFE) Lamela aseguró que ha actuado con "cautela y prudencia" en el caso del hospital Severo Ochoa de Leganés y aseguró que las denuncias anónimas sobre presunta mala praxis médica en el servicio de Urgencias estaban muy bien documentadas y eran de "mucha gravedad". En su comparecencia a petición propia en la Asamblea de Madrid, señaló que él nunca ha hablado de "eutanasia masiva" en las Urgencias del hospital, algo -dijo- que sí hizo el secretario general del PSM, Rafael Simancas. Para ilustrar esta acusación leyó unas declaraciones de Simancas el día 12 de marzo en las que el socialista dijo que en el Severo Ochoa se había realizado una “supuesta práctica continua de eutanasia activa sin consentimiento familiar, fuera de norma ética en las urgencias hospitalarias de Leganés sobre un número indeterminado todavía de personas y durante más de tres años”. “Sabemos –dijo Simancas en esa ocasión- que la denuncia no es nueva, que ha habido muchas en los últimos años y de manera reiterada sobre la alta mortalidad en este hospital, ignoramos la reacción del Gobierno regional ante estas denuncias”. Lamela repasó durante su intervención, que fue seguida por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, las actuaciones que ha llevado a cabo su departamento tras recibir la denuncia el pasado 8 de marzo y subrayó que antes de esta fecha la denuncia ya había sido enviada a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, quien, según indicó el consejero, no le remitió el escrito hasta el 11 de marzo. Lamela recordó que tras recibir las denuncias se apartó cautelarmente de su puesto al coordinador de Urgencias, Luis Montes, y se ordenó una inspección que concluyó que no se podía afirmar ni descartar mala praxis medica en el tratamiento a los pacientes. Dijo que se ha actuado "respetando el principio de presunción de inocencia y la dignidad de los profesionales" y aseguró que si entonces la Consejería hubiese tenido pruebas de los hechos denunciados habría procedido a la interposición de la correspondiente querella. En cuanto a la difusión de la noticia en los medios de comunicación, reiteró que ésta fue obra de una asociación y aseguró que el comunicado que emitió Sanidad tenía como objetivo evitar la alarma social. Recordó que el informe elaborado por los inspectores se centra en la revisión formal de 339 historias clínicas de pacientes, entre las que figuran 151 casos de sedación. Lamela subrayó que en el 48% de estos casos no constaba el consentimiento informado de las familias y añadió que el 37% de los pacientes eran oncológicos. Volvió asimismo a aludir a los 25 casos en los que se detectaron incidencias, que se centraban en "sedaciones no indicadas, excesivas o dudosas". Tras repasar las actuaciones, Lamela arremetió contra Rafael Simancas y acusó a su partido y a otros miembros de la oposición de "adulterar, distorsionar y manipular de forma malintencionada e interesada con fines partidistas". Preguntó además en varias ocasiones durante su intervención qué es lo que tenía que haber hecho ante una denuncia de estas características y por qué no quiere el PSOE que se investigue y recordó que será una nueva comisión de expertos la que determinar si existe o no mala praxis médica. Por su parte, la portavoz de IU, Caridad García Alvarez, aseguró que Lamela le habló de "eutanasia y homicidios" el día 11 de marzo cuando le llamó para informarle del asunto. Dijo que las actuaciones llevadas a cabo por la Consejería de Sanidad ponen de manifiesto "irresponsabilidad, imprudencia y mala praxis política" del consejero y añadió que estamos ante el mayor ataque a la sanidad pública de la historia. Fuente: Libertad Digital Eso es lo que tenemos.
La eutanasia / eugenesia tan del gusto del Psoe y de la giliprogresía (chesk, me apropio del término) de la izquierda.
Si estorbas: ¡Al hoyo!.
Ya hicieron un tanteo del terreno yendo el Presidente Zapatero "El Mezquino", y varios altos cargos del Gobierno, a apadrinar la película de Amenábar. Un primer paso en la mentalización colectiva: ¡Ay que pena el pobre Ramón!, ¡Qué razón tiene, no se puede vivir así!
Lo que ocultan miserablemente, es que su eutanasia es ésto: eliminar al que deciden que sobra. Aquí vienen muchos jubilados holandeses. A morir, dicen, porque en su país los matan. Ahora tendrán que buscarse otro lugar más seguro.
Mañana puedes ser tú.
14/04/2005
 Imbroda está “preocupado” por el posible “rearme” de Marruecos El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, se ha mostrado "preocupado" por el posible "rearme" de Marruecos al ser considerado el país vecino como aliado preferente por EEUU. En una rueda de prensa, Imbroda dijo que "no son noticias halagüeñas" que "un vecino nuestro se arme más de lo que está", aunque consideró positivo "el desarme arancelario" de Marruecos que redundará en el beneficio económico y social de sus ciudadanos. Imbroda calificó de "errática total" la política exterior del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que ha dejado a España "como socio desleal" y añadió que "España está en el limbo", porque ahora no está considerada por las primeras potencias europeas, ni por la ONU, ni por Estados Unidos. Añadió Imbroda que Ceuta y Melilla no pertenecen a la OTAN, no como decía el ministro de Defensa, José Bono, porque no están en la península, sino porque "no somos islas al norte del Trópico de Cáncer y estamos en un continente y hasta que no arreglen eso no estaremos en la OTAN". FuenteEsta mujer se merece un puesto de honor en la Antología del Disparate Gubernamental NUEVAS "VIVIENDAS MODULARES" DE PROTECCIÓN OFICIAL  Trujillo apuesta por "soluciones imaginativas" de 25 metros cuadrados "adecuadas a cada ciclo vital" El Gobierno estudia modificar la legislación sobre la Vivienda de Protección Oficial (VPO) para que puedan ser más pequeñas, incluso de sólo unos 25 metros cuadrados, según ha anunciado la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo. La idea es poner en marcha "soluciones imaginativas y sostenibles" con "espacios comunes para todos los vecinos, como pasillos, lavaderos, portería, trasteros o puntos de reciclaje". El PP ha calificado este anuncio de "bochornoso" y contrario al derecho constitucional. LD (Agencias) Durante la inauguración del Salón Construmat en Barcelona, Trujillo ha calificado la actual normativa de VPO de "encorsetada" y ha añadido que el objetivo es modificar la legislación para que se puedan construir viviendas de protección oficial más pequeñas, "adecuadas a cada ciclo vital de las personas". La ministra ha eludido pronunciarse sobre el tamaño mínimo definitivo de las viviendas protegidas, aunque sí ha dicho que "hay que seguir el modelo de los países nórdicos" y ha apuntado que "una persona joven puede necesitar sólo un apartamento de 30 metros cuadrados". En opinión de la ministra, "esto no es una regresión", sino que se trata de "seguir los modelos de los países más avanzados en temas de vivienda, como son los países nórdicos", donde "se apuesta por viviendas modulares que incluso se pueden ampliar anexionando el piso de al lado cuando cambia el ciclo vital de la persona". A cambio, según la nota de prensa entregada por el Ministerio, "se proponen soluciones imaginativas y sostenibles y la creación de espacios comunes para todos los vecinos del edificio, como pasillo, lavaderos, portería, trasteros o puntos de reciclaje". De momento, Vivienda ha suscrito un convenio con Fira de Barcelona para estudiar este tipo de soluciones con el Instituto de Tecnología de la Construcción de Cataluña (ITEC) y con la Fundación Mies Van der Rohe. El estudio para el proyecto estará dotado con 530.000 euros, de los que el ministerio aporta 120.000 euros, con el objetivo de conseguir "un espacio mínimo habitable con un presupuesto limitado". Según se reconoce en la nota de prensa de Vivienda, el proyecto APTM (un acrónimo de apartamento) "presenta una propuesta arriesgada: la reducción del espacio mínimo habitable a 25 ó 30 metros cuadrados con cuatro metros de altura". El Ministerio indica que el punto de partida del estudio es "buscar una solución a las dificultades de acceso a una vivienda digna". Los miniapartamentos han sido uno de los puntos que más atentamente ha visitado la ministra Trujillo durante su paseo por los pabellones de Construmat. Los proyectos que se presentan en este Salón muestran pequeños apartamentos con mucho diseño, poco espacio y el uso de materiales reciclados como material de construcción. Fuente" NO HABRÁ "MINIAPARTAMENTOS" EN EL PLAN DE VIVIENDA Trujillo da marcha atrás y afirma que España no está preparada para entender sus propuestas La ministra de Vivienda ha dado marcha atrás y ha afirmado que la propuesta de construir viviendas de protección oficial de 25 metros cuadrados se trata únicamente de una "reflexión" sobre una idea de un equipo de arquitectos. Trujillo ha dejado claro que la medida no entrará en el actual Plan de Vivienda y, en caso de adoptarse, se dedicaría sólo al alquiler y a colectivos muy concretos. A su juicio, es posible que la cultura española no llegue todavía a entender este tipo de propuestas. (Libertad Digital) PP, consumidores y hasta gobiernos del PSOE, como el catalán o el asturiano, han criticado con dureza la intención de María Antonia Trujillo de construir vivienda protegida de 25 metros cuadrados. 48 horas después, la ministra de Vivienda se desmarca del proyecto y señala como autores de la idea a "un grupo de arquitectos". Presionada por las críticas, la ministra de Vivienda ha asegurado que no está prevista la inclusión de esta medida en el Plan de Vivienda ni en las políticas de VPO. En declaraciones a la Cadena SER, la ministra ha defendido que estos pisos se plantearían únicamente como viviendas "transitorias" para jóvenes, destinadas al alquiler y basadas en experiencias que han tenido "mucho éxito" en otros países europeos. Según ha admitido, se trata de un modelo de vivienda exitoso en diversos países de la UE, pero es posible que la cultura española no llegue todavía a entender este tipo de propuestas. "Probablemente en España todavía sea una idea que no pueda cuajar", indicó. Trujillo ha reiterado en distintos momentos de la entrevista que se trata de una iniciativa innovadora de un sector profesional, los arquitectos, que interviene en el sector inmobiliario. Por ello, no entiende el aluvión de críticas que ha recibido por hacerse "eco" de una nueva solución para acceder a la vivienda y que, como propuesta, consiste en una "superficie limitada para jóvenes, en régimen de alquiler y de forma transitoria a precio limitado". Igualmente, ha asegurado que los "minipisos" no tendrían servicios comunes, sino que se trataría de apartamentos de 30 metros cuadrados, con dormitorio, salón, cocina y baño, y garantizó que los precios serían "limitados" y que se tendrían en cuenta aspectos como la distribución de la casa, la iluminación o el equipamiento. Además, ha recordado que actualmente la vivienda protegida ya oscila entre los 40 y 90 metros cuadrados y se incrementa a 120 metros si se trata de una familia numerosa. Fuente
|