El Rincón Protestón de Adosinda

CRÓNICA Un testimonio lleno de esperanza y dolor
Imagen que acompaña a la noticia:
Autor de la imagen: ANTONIO PARRINELLO
El chico que sentía el coma
06/10/2005

Un siciliano se despierta después de dos años en estado vegetativo y asegura que oía desesperado decir a los médicos que no podía enterarse de nada

(Firma: María Signo Lugar: Corresponsal en Roma)
La constancia de la familia Crisafulli ha dado su fruto. En contra de lo que los médicos sicilianos habían afirmado, Pietro y su madre estaban convencidos de que Salvatore les oía y sentía a pesar del estado vegetativo en que se encontraba. Por fin, hace unos meses, abrió los ojos y salió del coma en el que se encontraba desde el 11 de septiembre de 2003, cuando sufrió un accidente de tráfico.

Aquel día su familia, residente en la ciudad siciliana de Catania, se encontró sola ante un enorme problema, la atención al enfermo. Su hermano Pietro decidió dejar el trabajo para dedicarse en cuerpo y alma al paciente. No es fácil en un país como Italia, y sobre todo en una región como Sicilia, encontrar una estructura que acoja un paciente de estas características, así que Pietro tuvo que llamar a todas las puertas posibles hasta recibir ayuda. Llegó incluso a amenazar con desconectar a Salvatore si nadie le escuchaba. «Hemos sido abandonados por todos» declaró ante el ministro de Sanidad quien al final recibió a la familia Crisafulli. Tras aquella reunión el paciente empezó una larga terapia de rehabilitación que le ha llevado a despertar del coma.

Han pasado tres meses desde que volvió a mirar y ahora empieza a articular las primeras palabras. Hace unos días el logopeda que lo ayuda ha escuchado la primera: «mamá». Una única palabra pero suficiente para hacer una fiesta, ya que hasta ahora sólo se comunicaba a través de un ordenador conectado con un sensor colocado en su mejilla. Poco a poco va dando a conocer sus sentimientos durante los dos años en los que ha estado en coma. «Mi hermano, cuenta Pietro, ha contado sus sensaciones durante el coma. Los médicos decían que no era consciente pero él entendía todo. Dice que lloraba de la deseperación». Salvatore recuerda haber visto luces y a su familia chillando desesperada en una habitación de un hospital. «Decían que no podía sentir nada pero yo sentía y entendía todo», narra en boca de su hermano.

No es un milagro

Para la familia el despertar de Salvatore ha sido un milagro. «No esperamos que vuelva a ser el de antes, pero ya esta situación supone un milagro», dicen. El médico se muestra cauto: «Ningún tipo de milagro. El que mejore un enfermo así es predecible pero no se puede comparar este caso al de Terry Schiavo, aquél era un coma irrevesible». La familia Crisafulli vive en una modesta casa en el centro de Catania, donde Salvatore ha recibido la visita de periodistas con los que sólo ha conseguido comunicarse mediante gestos y sonidos guturales.

Es difícil entender alguna palabra, aunque hace pequeños movimientos con la cabeza. Justo en estos días el tema de eutanasia para los enfermos en estado de coma ha vuelto a la actualidad en Italia donde el Comité Nacional de Bioética ha concluido que es obligatorio nutrir a quienes están es estado vegetativo. Como están las cosas, la polémica en Italia está servida.

Un testimonio lleno de esperanza y dolor
El chico que sentía el coma
Un siciliano se despierta después de dos años en estado vegetativo y asegura que oía desesperado decir a los médicos que no podía enterarse de nada

**********

(Firma: María Signo Lugar: Corresponsal en Roma)
La constancia de la familia Crisafulli ha dado su fruto. En contra de lo que los médicos sicilianos habían afirmado, Pietro y su madre estaban convencidos de que Salvatore les oía y sentía a pesar del estado vegetativo en que se encontraba. Por fin, hace unos meses, abrió los ojos y salió del coma en el que se encontraba desde el 11 de septiembre de 2003, cuando sufrió un accidente de tráfico.

Aquel día su familia, residente en la ciudad siciliana de Catania, se encontró sola ante un enorme problema, la atención al enfermo. Su hermano Pietro decidió dejar el trabajo para dedicarse en cuerpo y alma al paciente. No es fácil en un país como Italia, y sobre todo en una región como Sicilia, encontrar una estructura que acoja un paciente de estas características, así que Pietro tuvo que llamar a todas las puertas posibles hasta recibir ayuda. Llegó incluso a amenazar con desconectar a Salvatore si nadie le escuchaba. «Hemos sido abandonados por todos» declaró ante el ministro de Sanidad quien al final recibió a la familia Crisafulli. Tras aquella reunión el paciente empezó una larga terapia de rehabilitación que le ha llevado a despertar del coma.

Han pasado tres meses desde que volvió a mirar y ahora empieza a articular las primeras palabras. Hace unos días el logopeda que lo ayuda ha escuchado la primera: «mamá». Una única palabra pero suficiente para hacer una fiesta, ya que hasta ahora sólo se comunicaba a través de un ordenador conectado con un sensor colocado en su mejilla. Poco a poco va dando a conocer sus sentimientos durante los dos años en los que ha estado en coma. «Mi hermano, cuenta Pietro, ha contado sus sensaciones durante el coma. Los médicos decían que no era consciente pero él entendía todo. Dice que lloraba de la deseperación». Salvatore recuerda haber visto luces y a su familia chillando desesperada en una habitación de un hospital. «Decían que no podía sentir nada pero yo sentía y entendía todo», narra en boca de su hermano.

No es un milagro

Para la familia el despertar de Salvatore ha sido un milagro. «No esperamos que vuelva a ser el de antes, pero ya esta situación supone un milagro», dicen. El médico se muestra cauto: «Ningún tipo de milagro. El que mejore un enfermo así es predecible pero no se puede comparar este caso al de Terry Schiavo, aquél era un coma irrevesible». La familia Crisafulli vive en una modesta casa en el centro de Catania, donde Salvatore ha recibido la visita de periodistas con los que sólo ha conseguido comunicarse mediante gestos y sonidos guturales.

Es difícil entender alguna palabra, aunque hace pequeños movimientos con la cabeza. Justo en estos días el tema de eutanasia para los enfermos en estado de coma ha vuelto a la actualidad en Italia donde el Comité Nacional de Bioética ha concluido que es obligatorio nutrir a quienes están es estado vegetativo. Como están las cosas, la polémica en Italia está servida.

Fuente

Eso es lo que tenemos.

La eutanasia / eugenesia tan del gusto del Psoe y de la giliprogresía (chesk, me apropio del término) de la izquierda.

Si estorbas: ¡Al hoyo!.

Ya hicieron un tanteo del terreno yendo el Presidente Zapatero "El Mezquino", y varios altos cargos del Gobierno, a apadrinar la película de Amenábar. Un primer paso en la mentalización colectiva: ¡Ay que pena el pobre Ramón!, ¡Qué razón tiene, no se puede vivir así!

Lo que ocultan miserablemente, es que su eutanasia es ésto: eliminar al que deciden que sobra.
Aquí vienen muchos jubilados holandeses. A morir, dicen, porque en su país los matan. Ahora tendrán que buscarse otro lugar más seguro.

Mañana puedes ser tú.

COMPARECIÓ A PETICIÓN PROPIA EN LA ASAMBLEA DE MADRID
(07-04-05) Lamela recuerda a Simancas que fue él quien habló de "eutanasia activa" en el Severo Ochoa
El consejero madrileño de Sanidad, Manuel Lamela, dijo este jueves que él nunca ha hablado de “eutanasia masiva” en las Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, algo –dijo- que sí hizo al secretario general del PSM, Rafael Simancas. Lamela compareció a petición propia en la Asamblea de Madrid. Esperanza Aguirre, por su parte, respaldó la actuación del consejero y pidió al PSOE que “despolitice” el asunto.

L D (EFE) Lamela aseguró que ha actuado con "cautela y prudencia" en el caso del hospital Severo Ochoa de Leganés y aseguró que las denuncias anónimas sobre presunta mala praxis médica en el servicio de Urgencias estaban muy bien documentadas y eran de "mucha gravedad".

En su comparecencia a petición propia en la Asamblea de Madrid, señaló que él nunca ha hablado de "eutanasia masiva" en las Urgencias del hospital, algo -dijo- que sí hizo el secretario general del PSM, Rafael Simancas. Para ilustrar esta acusación leyó unas declaraciones de Simancas el día 12 de marzo en las que el socialista dijo que en el Severo Ochoa se había realizado una “supuesta práctica continua de eutanasia activa sin consentimiento familiar, fuera de norma ética en las urgencias hospitalarias de Leganés sobre un número indeterminado todavía de personas y durante más de tres años”. “Sabemos –dijo Simancas en esa ocasión- que la denuncia no es nueva, que ha habido muchas en los últimos años y de manera reiterada sobre la alta mortalidad en este hospital, ignoramos la reacción del Gobierno regional ante estas denuncias”.

Lamela repasó durante su intervención, que fue seguida por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, las actuaciones que ha llevado a cabo su departamento tras recibir la denuncia el pasado 8 de marzo y subrayó que antes de esta fecha la denuncia ya había sido enviada a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, quien, según indicó el consejero, no le remitió el escrito hasta el 11 de marzo.

Lamela recordó que tras recibir las denuncias se apartó cautelarmente de su puesto al coordinador de Urgencias, Luis Montes, y se ordenó una inspección que concluyó que no se podía afirmar ni descartar mala praxis medica en el tratamiento a los pacientes. Dijo que se ha actuado "respetando el principio de presunción de inocencia y la dignidad de los profesionales" y aseguró que si entonces la Consejería hubiese tenido pruebas de los hechos denunciados habría procedido a la interposición de la correspondiente querella.

En cuanto a la difusión de la noticia en los medios de comunicación, reiteró que ésta fue obra de una asociación y aseguró que el comunicado que emitió Sanidad tenía como objetivo evitar la alarma social. Recordó que el informe elaborado por los inspectores se centra en la revisión formal de 339 historias clínicas de pacientes, entre las que figuran 151 casos de sedación. Lamela subrayó que en el 48% de estos casos no constaba el consentimiento informado de las familias y añadió que el 37% de los pacientes eran oncológicos. Volvió asimismo a aludir a los 25 casos en los que se detectaron incidencias, que se centraban en "sedaciones no indicadas, excesivas o dudosas".

Tras repasar las actuaciones, Lamela arremetió contra Rafael Simancas y acusó a su partido y a otros miembros de la oposición de "adulterar, distorsionar y manipular de forma malintencionada e interesada con fines partidistas". Preguntó además en varias ocasiones durante su intervención qué es lo que tenía que haber hecho ante una denuncia de estas características y por qué no quiere el PSOE que se investigue y recordó que será una nueva comisión de expertos la que determinar si existe o no mala praxis médica.

Por su parte, la portavoz de IU, Caridad García Alvarez, aseguró que Lamela le habló de "eutanasia y homicidios" el día 11 de marzo cuando le llamó para informarle del asunto. Dijo que las actuaciones llevadas a cabo por la Consejería de Sanidad ponen de manifiesto "irresponsabilidad, imprudencia y mala praxis política" del consejero y añadió que estamos ante el mayor ataque a la sanidad pública de la historia.
Fuente: Libertad Digital

Las Urgencias de Leganés practicaron «sedaciones no indicadas» a pacientes en coma que luego murieron

El 80 por ciento de los enfermos fallecidos en el Servicio en los últimos nueve meses murió en las 24 horas siguientes al ingreso

Sedaciones no indicadas, excesivas, inadecuadas, incluso a pacientes en coma. Además, presuntas negligencias médicas con resultado de muerte de los enfermos, sobre las que «falta información». Éstas son algunas de las irregularidades que se desprenden de las actas de la Comisión de Mortalidad del Hospital Severo Ochoa de Leganés, a las que ha tenido acceso LA RAZÓN. En estas actas, del año 2004, se ha basado el informe de los inspectores de la Comunidad de Madrid que motivó el cese de la cúpula directiva del centro por la Consejería de Sanidad. Las estadísticas del centro, además, indican que el 80% de los fallecidos en Urgencias en los últimos nueve meses murieron antes de pasadas 24 horas del ingreso.


Reproducción de un acta de reunión de la Comisión de Seguimiento del Severo Ochoa


Sergio Alonso/ R. Serrano
Madrid- Las conclusiones del informe de los inspectores de la Comunidad de Madrid se basaron en las actas de la Comisión de Mortalidad del Severo Ochoa de Leganés –formada por 12 médicos y jefes de Servicio del hospital– de entre abril y diciembre del año 2004. Las supuestas irregularidades cometidas en el Servicio de Urgencias, entonces dirigido por el anestesista José Luis Montes Mieza, y plasmadas en documentos fueron, en último término, los que motivaron el cese de la cúpula directiva del centro sanitario por parte de la Consejería de Sanidad.
Además de los casos «dudosos» referidos a sedaciones y atención a enfermos recogidos en las actas, del Libro de Registro de Urgencias, al que también ha tenido acceso este periódico, se desprende otro dato significativo: un 80,7 por ciento de los pacientes que fallecieron en este servicio del hospital en los últimos nueve meses lo hicieron antes de transcurridas 24 horas desde su ingreso en el centro. En concreto, el deceso de 84 de los 104 pacientes que murieron desde el 1 de julio de 2004 al 31 del pasado mes de marzo se produjo en las horas inmediatas a su hospitalización.
Pero de las actas de las Comisiones de Mortalidad y Seguimiento, lo que más llama la atención son las supuestas irregularidades cometidas, tanto en la sedación como en la atención. Los que siguen son los casos en los que la Comisión detectó malas praxis y presuntas negligencias médicas:

Sedaciones a pacientes en coma. En la segunda reunión de la Comisión de Seguimiento del Hospital se analizan 16 historias clínicas de enfermos fallecidos entre los meses de abril y mayo de 2004. De ellas, dos corresponden a pacientes que se encontraban en coma. La descripción es la misma en ambos casos: «Sedación no indicada por paciente en situación terminal en estado de coma arreactivo. Se realiza sedación».
En la tercera reunión de la Comisión, en la que se analizan los casos correspondientes a junio, julio y agosto del año pasado, se vuelven a analizar 16 historias conflictivas y se detecta un caso similar a los dos anteriores. En esta ocasión se describe «sedación no indicada. Signos clínicos de descerebración. Se realiza sedación».
En otros casos se da cuenta de sedaciones «injustificadas», por falta de información, por exceso y también por defecto. En el décimo caso que refleja el acta de la segunda reunión, «se considera que existe falta de información en la historia, aunque existe indicación de sedación y se realiza».
No es la única en la que se evidencia la falta de documentación. En otra historia, reflejada esta vez en el acta de la tercera reunión, se dice que hubo «sedación dudosa realizada. Falta de información que justifique sedación».
En otros casos la sedación está indicada y no se realiza y viceversa. Así, entre las incidencias «más significativas» halladas por la Comisión de Seguimiento en sus reuniones segunda y tercera –en junio y en octubre de 2004– la mayor parte corresponden a irregularidades en las sedaciones.
Además de los pacientes en coma a los que se administró sedantes, en las dos actas se cuentan hasta otras 11 aplicaciones irregulares de sedantes.
En los breves comentarios de los casos se incluyen descripciones como «no indicación de sedación. Se realiza sedación. Dosis inadecuadas». O «sedación no indicada. Dosis excesivas». Otra variante es: «Sedación no indicada. Dosis inadecuada». También se repiten casos de «exceso de dosis iniciales».

Irregularidades en la atención. Además de las irregularidades en la sedación a pacientes, de las actas de la Comisión de Mortalidad del Hospital Severo Ochoa de Leganés se desprenden historias dudosas en relación a pacientes fallecidos en el servicio de Urgencias.
En el acta tercera se analizan los casos de fallecidos en hospitalización y en Urgencias. De ellos, se detallan «historias en las que no aparece suficiente información para valorar el proceso de fallecimiento de algunos de los pacientes atendidos», todos de este último departamento y muchos relacionados con la sedación. Son los que siguen:
«Varón de 40 años con neumonía por neumococo que fallece en Urgencias. No consta en la historia el informe de valoración por UCI [Unidad de Cuidados Intensivos], ni que se le realizaran maniobras de RCP [reanimación cardiopulmonar]».

Enfermos ancianos. La mayoría de los enfermos cuyos casos vienen reflejados en el acta son ancianos de entre 70 y 85 años.
«Mujer de 79 años atendida en el Servicio de Urgencias por infección respiratoria y encefalopatía hepática en la que no se recoge información sobre la prescripción de la sedación».
«Varón de 69 años con un carcinoma de Cavum pendiente de valoración y estudio por el el Servicio de Otorrinolaringología y que durante su estancia en Urgencias presenta una hemorragia secundaria a su tumor, siendo manejado con sedación». Sobre este caso, el acta detalla que «la Comisión considera que existió un manejo inadecuado, por no existir información de las actividades activas que se tomaron con dicho paciente, no realizándose traqueotomía urgente, intubación, etc.»
«Varón de 75 años derivado de la residencia donde vivía habitualmente para determinación de fármacos anticomiciales por deterioro de su estado, con diagnóstico de demencia avanzada y crisis comiciales de repetición. En el Servicio de Urgencias se procede a la sedación por diagnóstico de atención a la agonía. No existe información en la historia para valorar dicho tratamiento y en la exploración del paciente sólo se refiere estado comatoso».
«Varón de 80 años, con Diabetes Mellitus que ingresa en el Servicio de Urgencias por hiperglucemia importante, falleciendo tras doce horas de permanecer en el mismo por un IAM [infarto agudo de miocardio] extenso, considerando la Comisión que existió una demora en una técnica diagnóstica o información insuficiente en la historia, aunque la muerte de este paciente era probablemente inevitable».
«Se detectaron asimismo tres casos de infección nosocomial [contraída dentro del hospital]: paciente ingresado en Medicina Interna. Corta estancia con un SAMR. Enfermo en UCI con aspergilosis. Paciente ingresada en Medicina Interna tras ingreso en UCI por shock séptico con infección nosocomial que murió con insuficiencia respiratoria aguda tras broncoaspiración. La comisión detectó en este caso, además de la infección nosocomial, problema estructural debido a que la atención de esta paciente requería probablemente unos “cuidados intermedios” tras su salida de la UCI».
«Se detectó también una demora de tratamiento antibiótico pautado en el Servicio de Urgencias a un paciente de 85 años con shock séptico de origen urinario. La prescripción se había realizado prácticamente a su ingreso en dicho servicio, y la administración se demoró varias horas».
«Se evidenció la permanencia de cinco días en Urgencias de una paciente con 91 años y gangrena isquémica de MID. Además, faltaban varias hojas de la historia de esta paciente».
«Posible demora de tratamiento de un paciente de 55 años con suboclusión intestinal y peritonitis secundaria, fallecido en el Servicio de Reanimación. Se consideró exitus probablemente evitable».

Paliativos en Urgencias. Otro de los datos que llama la atención de entre los que recogen las estadísticas del Hospital Severo Ochoa hace referencia a los cuidados paliativos. De los 104 enfermos fallecidos en el Servicio de Urgencias en los últimos nueve meses, un total de 17 recibieron cuidados de esta naturaleza en el departamento antes de morir. Un 16,3 por ciento.
De acuerdo con las recomendaciones de aplicación, estas terapias para enfermos terminales, deben aplicarse preferentemente en las unidades a ello destinadas o, en su caso, en las camas reservadas en el Servicio de Medicina Interna. En Urgencias, sólo deberían aplicarse en casos excepcionales.

Fuente: La Razón

Severo Ochoa.- Lamela afirma que hubo sedaciones irregulares con resultado de muerte según médicos del hospital
MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, afirmó hoy que se han producido sedaciones irregulares con resultado de muerte en el Hospital Severo Ochoa según declaraciones de médicos del propio centro, y que éstas existen y están recogidas en actas de la Comisión de mortalidad, firmadas como irregulares por los médicos de la misma.

"Las sedaciones está probado que existen y están recogidas en actas de la Comisión de mortalidad, firmadas por los médicos de esta Comisión y firmadas como irregulares", clarificó Lamela en declaraciones a la Cadena Ser. "Que éstas puedan constituir delito tendrán que decirlo los expertos que evaluarán historia por historia y después el fiscal o el juez. Falta remitir esa parte al fiscal aunque ha dicho que va a abrir diligencias esta semana, porque tendrá la sensación de que algo hay que investigar", agregó.

Lamela reconoció que las sedaciones debían haber sido señaladas institucionalmente por el Consejo Superior de Sanidad y comentó que ésta es una de las causas por las que decidió relevar al equipo del centro. "Hay una comisión que detecta irregularidades y las denuncia para que se investiguen. Pero hay otra, competente para investigarlas, que no se reúne y cuando lo hace no las investiga por lo que hay profesionales de las mismas que han hecho lo que tenían que hacer", puntualizó.

En lo que respecta a la denuncia anónima que dio la voz de alarma, el consejero, indicó que desconoce si el responsable es médico o no pero sí es cierto que cuenta con mucha información del hospital, ya que se facilitan datos concretos como apellidos, historias clínicas o fechas y habla de 400 presuntos homicidios.

Lamela especificó que "su único error" fue "confiar en el señor Simancas" (secretario general del Partido Socialista de Madrid) pensando que entendía la lealtad institucional, la gravedad de los hechos y la necesidad de guardar la discreción debida, puesto que se pretendía iniciar una investigación "discretamente".

"Le comunicamos al responsable de la unidad de urgencias, el señor Luis Montes, que queda temporalmente apartado de sus funciones y ha reaccionado de manera absolutamente correcta. Son otros los que se han puesto muy nerviosos y son otros los que, bajo la apariencia de amparar al señor Montes, están instrumentalizando políticamente este tema", señaló Lamela.

Asimismo, Lamela se mostró de acuerdo con las declaraciones de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, sobre la posibilidad de rectificar, sin embargo, añadió que en este caso no se ha producido esta circunstancia ya que, las actuaciones son "correctas y extremadamente escrupulosas" para no atentar contra el derecho a la presunción de honorabilidad o de inocencia de los profesionales. "Lo grave sería no haber actuado a tiempo si hay riesgo para la salud de los ciudadanos porque la muerte no es reversible", concluyó.

Fuente: Yahoo

31 de Marzo de 2.005 : Fallece Terri Schiavo.

No ha fallecido de muerte natural. Ha sido asesinada. Sus asesinos y sus cómplices son:


- Su marido, que vive con otra (con la que tiene 2 hijos) y que a su muerte heredará cerca de 1.000.000 de dólares. Por menos se ha liado gente a tiros.

- Los políticos, jueces, médicos y todos aquellos que fueron consetidores y partícipes.

- Los presuntos intelectuales que consideran y no se cansan de repetir, que matar es legítimo cuando la víctima es : un enfermo terminal, un viejo, un niño en el vientre de su madre.....herederos de los que no hace mucho añadieron: un disidente en el gulag y un judío en un campo de concentración.(por poner dos ejemplos).

Si es indigno proteger la vida de una persona que mantiene por sí misma sus constantes vitales pero tiene nula actividad cerebral, propongo que se eutanasien a las "ministras cuota" y a la mitad del Gobierno socialista y sus cómplices (perdón, socios de gobierno).

Técnicamente entran dentro de esa categoría.

Resúmen del Caso Terri Schiavo: Aquí